정암 원주흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

상간자소송 후 명예훼손 손해배상으로 맞대응 사례 송파 변호사

상간자소송 위자료 지급 후 일어난 일 ... 사례

A 씨는 가정법원에서 C와의 부정행위에 대한 불법행위 책임을 인정 되어, C의 배우자인 B에게 상간자소송 위자료 2천만 원을 지급하라는 판결 을 받은 상태였습니다.
문서의 제목은 “직장 내 갑질, 상간녀 재취업 시도와 관련한 제보 요청” 이었고, 그 안에는 A 씨의 실명과 함께 ‘가정파탄범’, ‘의자왕', ‘술 마시면 성희롱에 음주운전은 습관’ 이라는 자극적인 문구까지 포함 되어 있었습니다.
송파 변호사가 검토해 본 결과, A 씨가 B의 남편인 C와 불법행위를 저지르긴 했어도, B의 행위는 명백한 명예훼손 행위로 판단 됐습니다.

상대방이 소문내고 있다면

A 씨는 이미 법적 책임을 인정하고 위자료를 지급한 만큼, 더 이상 사생활이 공개되거나 사회적 평판에 손상이 가는 일을 감내할 이유는 없었습니다.
따라서 사실관계를 명확히 파악한 뒤, 허위사실 적시 여부를 확인해야 했습니다.
게다가 일부 내용이 사실이라고 하더라도 그 표현 절차과 반복적 유포 행위가 정당한 표현의 자유를 넘는 명예훼손에 해당 했습니다.
이런 점들을 부각해 명예훼손을 이유로 한 손해배상 소장을 작성 할 수 있었습니다.

이처럼 명예훼손을 이유로 손해배상 소송을 제기하는 경우, 피해 범위를 입증하는 데 집중해야 합니다.

손해배상으로 맞대응, 위자료 인정!

명예훼손을 이유로 손해배상 소송을 제기하자, 피고 B는 “사실에 근거한 공익 제보였다” 라고 주장했습니다.

- 해당 내용 중 일부는 사실일 수 있으나, 사적 감정에 기반하여 과도하게 반복 유포되었다 는 점 - 부정행위 사실과는 무관한 인신공격 표현이 포함되었다 는 점 - 피해자가 이미 상간소송에서 법적 책임을 졌음에도 추가적인 명예훼손이 있었다 는 점 등

이로써 상대방의 무리한 명예훼손 시도에 대한 법적 맞대응을 성공적으로 마무리할 수 있었고, 실질적으로 기존 손해를 상당 부분 상계 할 수 있었습니다.
무엇보다 A 씨 입장에서는 더 이상 가해자로 낙인 찍히지 않고, 법에 따라 명예를 회복할 수 있었던 사례 였습니다.

상간자로서 위자료를 이미 지급했더라도, 그 이후까지 이어지는 인신공격이나 소문 유포는 별개의 법적 사안 입니다.
송파 변호사는 다수의 유사 사건을 수행하여 쌓은 노하우로, 상간자 입장이라 하더라도 ‘2차 명예훼손’ 에 대해서는 충분히 방어하고 대응하는데 믿음직한 도움을 드리고 있습니다.
감정에 휘둘려 방치하면 사회적 신뢰와 직장 내 입지에 치명적인 손실이 이어질 수 있기 때문에 체계적인 대응이 필요합니다.

만약 유사한 상황에 처해계시다면, 감정적 대응보다는 상간소송전문이자 손해배상전문인 변호사와 상의하여 명확한 법적 진행 방식를 밟는 것이 가장 안전한 방법이라는 것 을 꼭 유념하시기 바랍니다.
철저한 맞대응이 필요하다면 지금 바로 송파 변호사에게 연락주셔도 좋습니다.