원주흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 외도 확인, 함께 숙박업소에 들어간 장면이면 충분할까요? 탐정사무소 외도 확인, 함께 숙박업소에 들어간 장면이면 충분할까요? 탐정사무소 외도 확인, 함께 숙박업소에 들어간 장면이면 충분할까요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자 불륜행위 증거채집과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 출장 일정표만으로 외도를 판단하지 마세요

의뢰인은 남편이 직접 보내준 연수 일정표를 보여줬습니다.
금요일 교육은 오후 4시에 끝났는데, 남편은 토요일 아침에야 돌아온다고 했습니다.
회사에서 숙소를 잡아줬다는 설명도 덧붙였지요. 교육이 끝나는 시각과 남편이 말한 귀가 시간을 비교한 뒤 탐정사무소 그 사이를 의뢰인이 직접 확인한 적이 있는지 물었습니다.
“교육이 일찍 끝나는데 하룻밤 자고 오는 게 이상하지 않나요?” 궁금할 만합니다.
다만 일정표는 교육 시간만 알려줄 뿐, 교육이 끝난 뒤 남편이 누구와 있었는지는 보여주지 않습니다.
배우자 불륜 가능성을 살피려면 의심스러운 시간을 구체적으로 정한 다음 실제 행동을 확인해야 하지요. 의뢰인이 알고 싶었던 것도 숙박비를 누가 냈는지가 아니라, 남편이 그날 밤 누구와 있었느냐는 점이었습니다.

2. 함께 들어간 사람과 출입 시각을 남기세요

연수가 끝난 뒤 남편은 다른 참석자들과 건물 밖으로 나왔습니다.
일행이 흩어진 다음 한 여성과 다시 만났고, 두 사람은 걸어서 숙박업소 쪽으로 이동했습니다.
공개된 거리에서 두 사람이 만난 시각부터 이동을 확인한 탐정사무소 같은 출입구로 들어가는 모습을 기록했습니다.
남편이 말한 ‘회사에서 잡아준 숙소’가 그 건물인지는 알 수 없었습니다.
여성이 연수 참석자인지, 별도로 약속한 사람인지도 그 장면만으로 확인되지 않았고요. “같이 들어간 사진이면 외도가 입증된 거죠?” 두 사람이 함께 들어갔다는 사실은 확인됐습니다.
그 사실을 부정행위 증거자료로 검토할 수 있지만, 아직 어느 객실에 머물렀는지까지 말할 수는 없습니다.
의뢰인에게는 먼저 그날 확인된 장소와 시각을 그대로 전했습니다.

3. 같은 건물 출입과 객실 안의 일은 구분하세요

다음 날 아침 남편과 여성은 같은 출입구로 나왔습니다.
남편은 여성의 가방을 들어주었고, 건물 앞에서 잠시 이야기를 나눈 뒤 각자 떠났습니다.
전날 입장과 다음 날 퇴장 시각을 대조한 탐정사무소 기록으로 두 사람이 밤사이 같은 건물에 있었다는 사실을 확인할 수 있었습니다.
그렇다고 같은 객실에 있었다거나 안에서 어떤 일이 있었다고 적을 수는 없습니다.
건물 안을 들여다보거나 직원에게 투숙 내역을 몰래 받아 확인하는 절차도 택하지 않습니다.
의뢰인은 사진을 본 뒤 “이 정도까지 봤는데도 확정이라고 못 하나요?”라고 물었습니다.
사진에 담긴 출입과 행동은 분명하게 말씀드릴 수 있습니다.
외도 사진 증거의 한계는 카메라가 닿지 않는 공간의 일을 보여주지 못한다는 데 있지요. 적법하게 어떤 의미가 있는지는 다른 자료와 함께 살펴야 합니다.

4. 배우자가 직접 인정한 말은 원본으로 남기세요

의뢰인은 남편이 돌아온 뒤 그 여성과의 관계를 직접 물었습니다.
남편은 처음에는 “같이 교육을 받은 사람”이라고 답했습니다.
그러다 의뢰인이 두 사람이 숙박업소에 함께 들어갔다 나온 일을 묻자 메시지를 다시 보냈습니다.
“그 사람과 사적으로 만난 건 맞아. 미안해.” 의뢰인이 직접 받은 답장을 처음 질문부터 함께 살핀 탐정사무소 남편이 인정한 말을 현장 사진과 구분해 적었습니다.
현장 기록은 두 사람의 출입을 보여주고, 메시지는 남편이 사적인 만남을 인정했다는 사실을 남깁니다.
두 자료가 이어지면서 처음보다 확인가능한 내용이 늘어난 것이지요. 배우자 외도 증거를 검토할 때는 인정한 문장만 잘라 보내지 말고 앞뒤 대화가 남은 원본을 보관하세요.

5. 인정한 관계의 시작일은 다시 확인하세요

남편은 추가로 묻는 의뢰인에게 “지난달부터 그랬다”고 말했습니다.
그 말을 듣자 의뢰인은 이전 출장들까지 모두 그 여성을 만난 날이었을 거라고 생각했습니다.
하지만 현재 현장 기록은 이번 금요일과 토요일의 행동만 보여줍니다.
과거 출장 날짜를 펼쳐놓은 뒤 탐정사무소 이번에 확인한 만남과 남편이 말한 ‘지난달부터’를 다른 줄에 적었습니다.
“남편이 인정했으니 지난달 일도 확인된 거 아닌가요?” 남편이 그렇게 말했다는 사실은 확인됩니다.
어느 날부터 어떤 만남이 있었는지까지 객관적으로 확인된 것은 아닙니다.
외도 증거 불충분이 걱정되더라도 과거의 모든 출장을 이번 현장 사진과 같은 일로 묶어서는 안 됩니다.
남편의 진술과 별도로 확인할 수 있는 날짜가 있는지는 변호사와 상의할 부분입니다.

6. 현장 행동과 직접 인정한 말을 나눠 검토하세요

처음 의뢰인이 알고 있던 것은 교육이 끝난 뒤에도 남편이 돌아오지 않는다는 사실뿐이었습니다.
이제는 여성과 함께 숙박업소 건물에 들어갔다 나온 시각, 그리고 남편이 사적인 만남을 인정한 메시지가 남았습니다.
사진의 촬영 순서와 의뢰인이 받은 답장의 시각을 맞춘 뒤 탐정사무소 각각 누가 확보한 자료인지 표시했습니다.
외도 증거 정리에서는 밖에서 본 행동과 남편이 직접 한 말을 구분해야 합니다.
상대 여성에게 책임을 묻기 위한 상간소송 증거까지 생각한다면 그 여성이 누구인지, 혼인 사실을 알고 있었는지도 따로 검토해야 하고요. 탐정이 확인할 수 있는 것은 공개된 장소의 만남과 출입, 의뢰인이 법적으로 가진 자료의 내용과 출처입니다.
부정행위에 해당하는지와 소송에 충분한지는 변호사가 전체 사정을 놓고 판단합니다.
의뢰인이 처음 물은 ‘외도가 확인됐는가’에도 이렇게 답할 수 있습니다.
그날의 동행과 숙박업소 출입은 현장에서 확인됐고, 사적인 만남은 남편이 직접 인정했습니다.
다만 관계의 정확한 기간과 객실 안의 일은 확인되지 않았습니다.

7. 확인된 다음에도 남은 질문을 적습니다

탐정사무소 로아시스는 한 장면이 찍혔다고 의뢰인의 모든 궁금증이 해결됐다고 말하지 않습니다.
현장에서 본 행동과 당사자가 나중에 인정한 말은 각각 출처를 표시합니다.
외부에서 보이지 않은 공간의 일은 보고서에 넣지 않습니다.
과거의 만남을 현재 기록만으로 거슬러 올라가 확정하지도 않습니다.
의뢰인이 이미 가진 자료와 현장 기록은 날짜별로 구분합니다.
법률적 판단에 필요한 부분은 변호사가 살펴볼 수 있도록 확인된 사실과 아직 남은 질문을 함께 전달합니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!